中国人,都有哪些特质?——来自世界偏好调查的证据

摘要: 你有多信任别人?你有多在乎未来?你有多在乎公正?

10-31 20:54 首页 人在qian途

写中国人的书很多。有夸的,比如《中国人的精神》;也有踩的,比如《丑陋的中国人》。一边拿出许多事例,谈品质多么可贵,云云;另一方也拿出许多事例,谈有几多劣根性,等等。直到打起来,两边也分不出高下。谈这种问题,一应该指标清楚,不要模糊;二要国际比较,否则难谈优劣。

现在,我们有一些这方面的证据了。

近年来,Armin Falk与其他多位学者联手,在全球各地开展世界偏好调查,目标是经济学中最重要的一些指标:你有多信任别人?你有多在乎未来?你有多在乎公正?等等。调查包括来自76个国家的80000个样本,每个国家的抽样都和其人口特征保持一致。尽管数据本身尚未公开,初步的结果已经写成了报告,我们不妨先睹为快。

图1 :全球信任地图

其中,白色代表该国总体水平和世界均值相差很小,蓝色代表明显高于世界均值,红色代表明显低于世界均值。蓝/红色的深浅代表数值的大小。灰色部分国家没有在此次调查中涉及。由图可见,中国的信任水平居于世界最前列。

首先是信任。

调查中衡量信任的方法是询问受访者:您在多大程度上相信别人都怀有善意?从结果来看,中国几乎是世界最高的。信任是经济学家近年来关注的重点:如果没有基础的互信,很多设计良好的政治和经济制度都无法顺利实行。除中国以外,信任程度较高的主要有三类:美加澳等发达国家;中东部分国家;东南亚部分国家。

图2 :全球耐心地图

其次是耐心。调查中衡量耐心的方法有两种:一是询问受访者愿意为了今天的1块钱,放弃未来一段时间后的多少钱;二是让受访者自报“愿意等待”的程度。耐心在经济学中也是非常重要的品质:成绩如何?储蓄多少?抽不抽烟?会不会变胖? 有证据显示这些都和耐心有关。中国人的耐心程度同样居于世界前列。排前面的几乎全是发达国家。

图3 :全球风险偏好地图

第三是风险偏好。

调查中同样用两种方法来衡量:一是询问受访者,一半几率得到1,一半几率输掉y的赌局,这个y要多小,受访者才愿意参赌?二是让受访者自报“愿意冒险”的程度。风险态度和是否创业、投资组合等许多经济决策有关。结果显示:中国人的风险偏好程度处于世界平均水平。最偏好风险的国家几乎都集中在非洲南部。

图4: 全球利他地图

第四是利他。

调查中衡量利他的程度同样用了两种办法:一是询问受访者,如果你捡到了一笔钱,你愿意捐出其中多少?二是让受访者自报“乐意行善”的程度。利他程度也是很重要的经济变量:既影响诸如捐款、捐血等决策,又直接影响到每个个体的幸福感。结果显示:中国人的利他程度居于世界前列。更高的只有埃及、巴西等少数国家。

图5 全球正面互惠地图

第五是正面互惠。

正面互惠,大体可以理解成“投桃报李,以德报德”。调查用了两种衡量方法:一是如果问路时对方热心回答,他/她最多愿意用多少钱感谢对方;二是受访者自报“回馈善意”的程度。正面互惠对维护秩序、促进合作等诸多方面都有影响。结果显示,中国人的正面互惠程度同样居于世界前列。更高的又是埃及等少数国家。

图6 全球负面互惠地图

最后是负面互惠。

负面互惠,大体可以理解成“以牙还牙,以直报怨”。调查用了两种方法:一是如果受到不公正对待,会在多大程度上采取有成本的报复;二是自报自己/他人不当行为时,施加惩罚的意愿。负面互惠深刻地影响着秩序和合作。结果显示:中国人的负面互惠处于世界平均水平。韩国、法国等少数国家有较强的负面互惠。

表1 六项指标的个体差异中,国家间差异和国家内部差异各自占的比重

总之,根据这项大范围的调查,我们知道在总体意义上,中国人有着许多可贵的品质——最高的信任程度、很强的耐心,等等。不过,这不意味着我们可以为本国或外国人贴标签。见上表:无论是哪一项指标,国家内部的差异都比国家之间的差异要大得多。实际上,包括国家、族群、居住地等在内,大多数常用的“标签”都不靠谱。

最后,原文对这些结果做了很多检验。比方说,涉及相近问题时,世界偏好调查和已有的世界价值观调查答案相当一致;调查出来的指标和当地人的决策确实有显著的联系,如更耐心者储蓄更多,偏好风险者更多做企业家,利他者爱捐钱也爱帮助陌生人,等等。


我是彩蛋分割线






坚持提供优质文章,一路相伴与您共同成长!

分享是一种美德,转发是一种关怀

如想获得更多精彩文章和理财资讯

请关注微信订阅号:钱途在线 qtzx168

???点击【阅读原文】,领取新人红包!


首页 - 人在qian途 的更多文章: